domingo, 17 de junio de 2012

Hemos vuelto... para quedarnos

Temporada 2011 / 2012

HEMOS VUELTO






Y PENSAMOS QUEDARNOS

jueves, 14 de junio de 2012

La USADA y la AMA contra Lance Armstrong

Ayer saltó la noticia de que la USADA (la organización antidoping de Estados Unidos) iba a presentar cargos por dopaje contra Lance Armstrong asegurando que poseían muestras de sangre del tejano con EPO. Hoy se ha sabido que también la AMA (la Agencia Mundial Antidopaje) va a apoyar los cargos presentados por la USADA.


Por si hay alguien que no sabe quién es Lance Armstrong le hago un pequeño resumen. Es un ex-ciclista americano (ahora triatleta, como en sus inicios cuando era un chavalín) poseedor del récord de Tour de Francia (7 consecutivos, de 1999 a 2005), además de haber sido campeón del mundo de fondo en carretera, medalla de bronce en contrarreloj en Sidney, ganador de la Vuelta a Suiza, la Dauphiné Libéré, la Flecha Valona o la Clásica de San Sebastián entre otras. En 1996 le fue detectado un cáncer de testículo con metástasis pulmonares y cerebrales; para cualquier persona que sepa un poco de medicina esto supone un pronóstico bastante grave y sombrío. Dos años después volvió a competir (con aproximadamente 10kg menos de peso) y comenzó su leyenda en la ronda francesa. Se retiró en 2005 para volver en 2009 (con 38 años) e intentar el asalto a su octavo Tour y potenciar la lucha contra el cáncer a través de su fundación 'Livestrong' (de la cual la mayoría de la gente ha llevado la clásica pulserita amarilla de silicona). No lo logró, pero quedó en una meritoria 3ª posición. En 2011 anunció su retirada definitiva del ciclismo.




Si su última victoria en la ronda gala data de 2005, ¿por qué ahora la USADA, 7 años después, inicia una nueva persecución? Lance Armstrong probablemente será el deportista que más controles antidopaje ha pasado en la historia (incluido uno cuando su mujer se puso de parto y se dirigía al hospital) y en ninguno ha dado positivo (cosa de la que no pueden presumir otros campeones en la actualidad). Además, ha coincidido en una época en la que en ciclismo se analiza todo y se detecta todo. Muchos otros le han ido acusando (excompañeros de equipo, principalmente), pero jamás se ha conseguido demostrar nada.




Lance Armstrong superó un cáncer con metástasis que a punto estuvo de matarle. Fue sometido a 2 cirugías (testículo y cerebro) y recibió varios ciclos de quimioterapia. Posteriormente, un superviviente al cáncer, volvió a subirse a una bicicleta y, no sólo terminó carreras de más de 3000km con puertos de categoría especial, sino que consiguió victorias legendarias superando a mitos del ciclismo como Mercx, Anquetil, Hinault o nuestro Miguel Induráin.




Yo no sé si se habrá dopado o no. Para mi es uno de los mayores ejemplos de superación que he "conocido" (porque si alguna espinita tengo clavada en relación con el mundo del deporte ha sido no poder verle y tener una foto con él). Y, gracias a su enfermedad y a su fama, creó una institución que investiga esa enfermedad terrible que se llama cáncer. Pero, en el caso de que fueran ciertas las acusaciones de dopaje, Lance sería el mejor de todos ellos. ¿O alguien se cree que los grandes campeones no iban hasta las trancas? ¿O alguien se cree que sus principales rivales tampoco iban puestos?


Para terminar os recomiendo la lectura de sus dos libros autobiográficos para saber algo más de él: 'Mi vuelta a la vida', donde cuenta toda su historia hasta el primer Tour de Francia, y 'Vivir cada segundo', donde nos diseca sus años posteriores.


GO LANCE GO!


lunes, 11 de junio de 2012

Très bien, Rafa! Un emperador histórico


Qué lejana queda aquella final de 2005 contra Mariano Puerta. En aquellos momentos Rafa Nadal tenía tan sólo 19 años y levantaba su primera Copa de los Mosqueteros. Algunos sabían que no iba a ser la última, pero lo que nadie presagiaba entonces es que el récord de 6 Roland Garros de Björn Borg empezaba a peligrar.





En 2006 la víctima fue, el por aquellos entonces número 1 del mundo, Roger Federer. También le tocó sufrir en los dos años siguientes, 2007 y 2008. Nadal había encadenado 4 Roland Garros consecutivos y parecía que nadie le iba a poder ganar. De hecho, en 2008 ganó el torneo sin ceder un sólo set, algo al alcance de muy pocos.



Un mes después, conquistó su primer título de Wimbledon. Y, completando un verano mágico, logró el oro olímpico en los JJOO de Pekín.




Tras el "parón" del año 2009 marcado por las lesiones y los problemas personales (aún así se apuntó el Open de Australia), en 2010 se presentó nuevamente en París con la intención de sumar su quinto entorchado. Todo el mundo decía que iba a ser difícil, pero ya nadie dudaba de Nadal. Lo logró, esta vez ante Söderling (el único tenista que ha conseguido derrotarle en la tierra batida de Roland Garros), y otra vez sin ceder un sólo set. Después de la hazaña, fue capaz de ganar nuevamente Wimbledon y completar el Grand Slam con el US Open.



 En 2011 nuevamente se volvía a cruzar Roger Federer en su camino. Y nuevamente volvió a derrotarle. Igualaba a Björn Borg con 6 títulos en París.




Lo próximo sería hacer historia siendo el único tenista capaz de ganar 7 veces Roland Garros. Y hoy lunes 11 de junio de 2012 lo ha conseguido. Tras un partido durísimo con Novak Djokovic (el actual número 1) que se tuvo que jugar en varias partes y en 2 días por culpa de la dichosa lluvia, Don Rafael Nadal Parera se ha convertido, por méritos propios, en el mejor tenista de la historia sobre tierra batida.





A sus 26 años ya son 11 grandes los que tiene en su palmarés (le separan 5 de Roger Federer) a los que hay que sumar 21 Masters1000 (el jugador que más tiene). Probablemente sea el mejor deportista español de la historia. Y todos sus éxitos se basan en un trabajo duro y en la humildad y sencillez que siempre le ha caracterizado. Su próximo reto será hacer, nuevamente, algo que nadie ha hecho en toda la historia del tenis: ganar en 8 ocasiones el mismo Grand Slam. ¿Alguien duda de que lo logrará?


domingo, 10 de junio de 2012

España - Italia (Eurocopa 2012)


España 1: Casillas, Arbeloa (A), Piqué, Ramos, Jordi Alba (A), Busquets, Xabi Alonso, Xavi, Silva 64', Iniesta y Cesc (1) 73'. También jugaron Navas 64' y Torres 73' (A).
Italia 1: Buffon, Maggio (A), Bonucci (A), Chiellini (A), Giaccherini, De Rossi, Motta 89', Marchisio, Pirlo, Cassano 64' y Balotelli 56'. También jugaron Di Natale (1) 56', Giovinco 64' y Noccerino 89'.




Sorprendía a todos Del Bosque al anunciar la alineación sin un '9' fijo apostando por Cesc Fábregas como hombre más adelantado. Probablemente la jugada le hubiera salido mejor si el césped del estadio de Gdansk hubiera estado en unas condiciones óptimas, como se supone que debe ser el de una Eurocopa, pero nuestra selección se encontró con un césped alto y seco que dificultaba la circulación de la pelota.

Italia salió al campo consciente de la superioridad en el juego de España, pero no especuló ni se encerró atrás, como todo el mundo esperaba. Presionó arriba desde el principio impidiendo que la Roja sacara el balón con fluidez. Aún así, cuando nuestros bajitos conseguían asociarse llegaban con cierto peligro al área de Buffon. También la azzurra tuvo sus oportunidades que obligaron al Santo Iker a lucirse en varias ocasiones. Para hacerse una idea, en el minuto 25 la posesión era 50-50.


Las cosas cambiaron en la segunda mitad tras una ocasión fallida por Balotelli. Di Natale entró al campo  sustituyendo al del Manchester City y enseguida aprovechó un pase magistral de Andrea Pirlo para plantarse sólo ante Casillas y batirle. Afortunadamente España no se descompuso y siguió fiel a su juego del tiki-taka. Y en una jugada en la que se asociaron Iniesta (magistral el manchego durante todo el partido), Silva y Cesc, este último consiguió el empate tan sólo 3 minutos después del gol de Italia.

Salieron entonces Navas y Torres para aprovechar el cansancio de los italianos. El de Los Palacios consiguió el desborde por la banda que hasta entonces nos había faltado y El Niño hizo buenos sus desmarques para encontrar los pases de Xavi e Iniesta. Lamentablemente el de Fuenlabrada está absolutamente negado de cara al gol y a pesar de disponer de 3 buenas ocasiones, no fue capaz de darle a España el gol de la victoria. También Italia pudo haber ganado el partido, sobre todo en una volea de Di Natale que se perdió lamiendo el palo derecho de la portería de Casillas.


Al final reparto de puntos para cada uno que se juzgará bueno o malo según los resultados de la próxima jornada. Croacia se sitúa líder del grupo.




Me gustó:
- La capacidad de reacción de España. Fue capaz de empatar en el momento más complicado y crucial del partido.
- El grandísimo momento de forma de Iniesta. Don Andrés, cada vez que cogía la pelota con algo de espacio, creó peligro.
- El seguro que tenemos, desde hace muchos años, en la portería. Iker volvió a ser El Santo.

No me gustó:
- El lamentable estado del césped, seco y alto. Se supone que en una Eurocopa el césped debería ser un manto.
- El mal partido de Arbeloa, Busquets y Torres. El madridista fue una madre defendiendo por su banda y en ataque lo hizo mal. El barcelonista, al igual que contra Suiza en el primer partido del Mundial, estuvo impreciso y perdió pelotas absurdas. Y Torres hace tiempo que perdió la visión de la portería.


viernes, 8 de junio de 2012

El mono de los horarios

En la temporada 1996/1997, a raíz de la chapuza de la Liga de 22 equipos tras los "no-descensos" por impagos del Celta y del Sevilla, la Segunda División se vio condenada a contar, sin comerlo ni beberlo, con 42 jornadas. Tres temporadas después, en la 1999/2000, se instauró el sistema de que los tres mejores equipos de Segunda ascendían directamente. Al ver la LFP que en las últimas jornadas había muchos equipos que no se jugaban nada y que resultaban aburridas, la temporada pasada decidió inventarse un sistema de ascenso nuevo; los dos primeros ascenderían directamente y del tercero al sexto disputarían un playoff para dirimir la última plaza para subir a Primera.


Esta temporada hemos asistido a la irrupción del mono de los horarios. Las jornadas de Primera y Segunda se han visto afectadas por horarios extraños. A saber: partido el viernes, partidos los sábados a las 16:00, 18:00, 20:00 y 22:00, partidos los domingos a las 12:00, 16:00, 18:00, 19:30, 19:45, 20:00, 20:30, 21:00, 21:30, partido los lunes... Todo con tal de que no coincidieran los partidos de Primera entre sí. Incluso había jornadas en que de 20:00 a 21:30 los domingos no había fútbol. Para los amantes de la radio era un horror porque se perdía la esencia de las rondas por todos los campos y del pitido de los goles sin saber dónde se habían marcado.




Pero la LFP ha ido aún más lejos. Como el año pasado el Granada subió a Primera en la tanda de penalties, han considerado demasiado injusta la norma y la han eliminado. ¿Cómo? Suprimiendo esa lotería e instaurando el puestómetro. Es decir, si una eliminatoria acaba empatada, el que haya quedado en un puesto más alto es el que gana tras la prórroga. Vamos, que para eso, que ascienda nuevamente el tercero de manera directa y santas pascuas. Esta medida sólo hace que el equipo mejor clasificado plantee las eliminatorias de una manera más conservadora. ¿Os imagináis que en un Mundial/Euro/Champions en vez de lanzar penalties se clasificara el que mejor fase de grupos haya hecho? De hecho, si se instaura el puestómetro, elimina también el valor doble de los goles marcados en campo contrario, ¿no?




Y ahora, una vez más, el mono de los horarios ha vuelto a hacer de las suyas en los playoffs. No contento con poner la última jornada de Liga un domingo a las 19:30 y planificar los partidos de ida del playoff tres días después a las 20:00 y a las 22:00, ahora decide que la vuelta será el domingo a las 20:00 y a las 22:00, coincidiendo con el GP de Canadá de F1 y el Irlanda-Croacia de la Eurocopa (que están en el grupo de España).


Parece mentira que tanto la LFP y el señor Roures no se den cuenta de que el fútbol es del aficionado, no de los directivos ni de las televisiones. Ya va siendo hora de que la Segunda División vuelva a tener 20 equipos y un sistema de promoción justo en el que no haya que bregar durante 42 jornadas para poder ser eliminado por el sexto en un playoff.



P.D. No podía terminar esta entrada sin un recuerdo a Manolo Preciado, que falleció ayer a los 54 años a causa de un infarto de corazón. El ex-entrenador de Levante, Rácing y Sporting iba a ser presentado hoy como nuevo entrenador del Villarreal. Una gran pérdida para el fútbol español y una noticia que nos produjo un shock a muchos. La vida fue muy injusta con él. "Cuando murieron mi mujer y mi hijo tenía dos opciones, tirarme por un puente o seguir adelante. Decidí lo segundo". Se puede ser un grande sin haber entrenado a un grande. Descanse en paz.